北檢三度借提柯文哲查金流　陳智菡：難道「匿名捐款」就等於不法？

陳智菡指出，《鏡週刊》的報導毫無邏輯可言，「要講故事、寫故事也要有個邏輯，有個論理的程序吧」，其他政黨候選人越是到選戰後期時，捐款就越來越多，因為選戰逐漸白熱化，所以選戰後期的政治獻金是最多的，還是《鏡週刊》的意思是匿名捐款就等於不法？或是選戰後期的捐款越來越多就等於不法？

陳智菡質疑，要如何把匿名捐款去跟沈慶京做連結？難道不覺得有點牽強？另外，這9萬多筆的匿名捐款，難道檢調可以憑著懷疑就入人於罪？現在故事的邏輯好像在說，這9萬多筆的匿名捐款都是從沈慶京那裡來的，請問證據在哪？

陳智菡強調「匿名並不等於違法，匿名是合法的」，因為所有匿名捐款仍有固定查證過程，如果是「海外捐款」或「身份不符」，都會被排除，若檢調如此牽強附會去做連結，只能說真的非常可悲。